Risen 2 Не Запускается На Windows 7 Zip

 

Risen 2 Решение Технических Проблем. NVIDIA 3D Vision Controller Driver xxx.xx NVIDIA 3D Vision Driver xxx.xx — Игра не запускается. Отключить звук 7.1 в настройках системы. Выдернуть наушники Logitech G35. Проверить, что имя учётной записи и путь к игре содержат только латиницу. — На Windows Vista и Windows 7, может возникнуть проблема с видеокартами — GeForce GTX 570/580 или GeForce GTX 560/560 Ti с SLI. Обновить драйвер. Текущая бета-версия 301.32 уже поддерживает Risen 2 (драйвер скачиваем в пункте 2 под свою ОС, имейте ввиду что это бета-драйвер). Дополнительно создайте профиль для игры Risen 2 в настройках вашего драйвера, где отключите использование SLI. Не помогло я гта 5 устанавливал пошла распаковка архивов и бац. Одну и ту же игру гта5, на бук пошла, на комп это еб*ная ошибка вылезает.

Некоторые пользователи Windows 7 и 8 столкнулись с проблемой вида «в вашем компьютере используется процессор, который не поддерживается данной версией Windows». Связано это с тем, что компания Microsoft искусственно ограничила поддержку этими операционными системами новейших процессоров от AMD и Intel. Под ограничение совместимости попали процессоры от Intel седьмого поколения (Kaby Lake) и процессоры от AMD, изготовленные по технологии Bristol Bridge.

Aug 30, 2017 - Далее нужно пропустить шаг 3 и выполнить шаги 4, 5, 6, 7. ТАЩИМ БИЛД СИКВЕЛА Запускается, не пизди, правда окно пидорасит, возможно нужно конфиг. Ты уже говорил, что не особо разбираешься в Ризен 2,. Тэги: dark waters, risen 2, risen 2: dark waters, запуск, как запустить. Категория: компьютеры и интернет. Скачиваете с этого сайта игру. Операционная система подходит: Windows XP SP3, Vista SP2, Win 7 SP1. Необходимое место на жестком диске - 4 Гб. И самое главное, перед установкой отключите Файрвол и Антивирус.

Кроме этого, проблема совместимости коснулась процессоров Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 и выше, о чем на официальном сайте поддержки Microsoft. Единственным решением этой проблемы предлагается обновление Windows 7 или 8 (8.1) до Windows 10, о чем прямо указано на странице поддержки пользователей.

Несовместимость последних обновлений с новейшими процессорами — не баг: это искусственное ограничение, созданное Microsoft для того, чтобы побудить пользователей с мощными ПК обновиться до Windows 10. Такой поворот не стал неожиданностью, пусть и неприятен. Еще в 2016 году Microsoft официально заявляла о том, что системы Windows 7 и Windows 8 (8.1) не будут поддерживать процессоры микроархитектур Intel Kaby Lake и AMD Zen. Ранее компания пыталась прекратить поддержку процессоров Intel Skylake на своих более старых ОС, но после массовой негативной реакции со стороны пользователей отказалась от этой затеи.

В Microsoft не скрывают, что подобное решение ограничивает свободу выбора пользователей, но в тоже время продвигает на рынке Windows 10, установка которой становится обязательной в случае использования новейших процессоров. Процессоры продолжат работать на операционных системах Windows 7 или 8, но с рядом ограничений в производительности. Вслед за Microsoft поддержку процессоров на Win 7 и Win 8 останавливают и сами производители чипов, так как теперь это лишено для них смысла. При этом у них нет серьезных рычагов воздействия на политику Microsoft в данном вопросе, так как они зависимы и работают в одной экосистеме. Данная политика производителей касается только компьютеров под управлением Windows и не затрагивает пользователей Linux или MacOS. Метки:.

Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой. Например: php, javascript, андронный коллайдер, задача трех тел. Гарантии никто не даст, именно поэтому и происходит вот такая принудительная «стимуляция». Если все хорошо работает, и только в определенном модуле закралась лазейка, которая стала известна, то переделывать кардинально дистрибутив для заделки этой лазейки — это примерно то же самое, что при потере одной (из многих) связки ключей — не замки сменить (или даже «секреты» в них, без вмешательства в сам запорный механизм), а всю дверь, а заодно окно, и еще перепланировку помещения сделать Так, «на всякий случай, для большей безопасности». У меня на 7-й винде, которую в виртуалке держать приходится уже 5-й год (в рабочей обстановке мне винда просто не нужна), и которую приходится запускать раз в месяц. Уже 3-й год не проходят 2 обновления, и все остальные «свежачки» из за них также не проходят, и даже секьюрити апдейты проходят 1 из 10-ти. И эта зараза каждое включение «симулировала» мне накат патчей, отнимая ресурсы и время.

Пока я полностью не выключил MS Update. Мне вобщем-то всё равно, я включил виртуалку на 20-40 минут, сделал то что положено, — виртуалку погасил.

А теперь представьте пульт охраны или кассу, которая будет вместо осуществления деятельности положенной по профилю, симулировать накаты обновлений Тут либо от сети отключать, либо MS Update выключать. При этом чётко осознавая, что проблема есть, будет, и когда-нибудь это ружьё выстрелит. Я не смог найти ни одного полезного приложения из магазина. Например дропбокс из магазина просто веб клиент без локальной копии. Скайп глючный. ВКонтакта клиент по любому клику открывает Эдж. Калькулятор стартует как космический шатл и занимает пол экрана.

На данный момент 10ка это глючная 7ка, с какими-то прибамбасами которые нельзя отключить, но которые совершенно не нужны. Я жду когда сделают что-то типа «Make Windows great again!» приложения, которое за один клик будет максимально приводить к виду 7ки. Вижу вы не используете ОС для крупного серьёзного производства, а тут есть своя специфика. Как бы система вообще отличная, и я ей полностью доволен. Пользуюсь в основном приложениями из магазина, продуктивность на 146%, и всё стабильно. Дома для сёрфинга и развлечений — я тоже почти доволен. Почти — потому что переписываю этот комментарий повторно, поскольку при первой попытке ноутбук неожиданно выключился чтобы поставить обновления!

На работе, где требуется непрерывная работа компьютера многими сутками — Windows 10 в этом плане для меня конечно просто неприемлема! Видите ли, существует определенное мнение, что ПО надо потихоньку обновлять.

Не согласен я с этим мнением поскольку 50% програм которые я использую для работы или брошены разработчиками или разработчиков больше не существуют, 20% — не имеют аналогов. Но пусть даже не так: пусть всё хорошо и есть обновлённые версии есть — на их внедрение и обучение персонала будет тратиться время которое могло бы использоваться для работы и получения прибыли. Только вот с некоторым железом она работает чуть хуже, чем никак и железо это стоит подороже компа с виндой. Софт тоже удивлённо себя ведёт, а в магазине этих приложений нет (по понятной причине). А что благодаря этому «копробарахлу» вы получаете какие-то блага цивилизации вам лучше не знать, стройная картина мира с лучшим Win10 разрушиться может. И да, переписать и протестировать сотни тысяч строк кода не очень просто и дёшево, а цену будут платить конечные пользователи услуг (чего вы почему-то не любите). Кому-то, может, она и приятней глазу, но мой глаз от неё просто физически устаёт очень быстро.

Всё на едином сплошном белом холсте, никакого визуального разделения элементов. Заголовки в списках выглядят так, будто сами являются первой строчкой списка, а не служебной частью. Активное окно от неактивного можно отличить лишь по очень небольшой разнице в яркости шрифта в заголовке. Многие кнопки оказываются кнопками лишь при наведении мыши, равно как и ссылки на разные разделы в диалоге настроек. Я не буду искать пруфы, но помню, что было заявление AMD, что она-то драйверы под платформу Rizen для Windows 7-8 подготовила уже давно. И якобы Microsoft отказывается их подписывать.

Да и собственно, ни технических, ни экономических причин их не сделать как бы и нет. Драйверы под, например, Win 8 и Win 10 могут иметь одинаковые бинарники (ну, кроме дисплейных, т.к. Без «десяткиного» WDDM 2 там не будет поддерживаться DirextX 12). Поэтому для AMD нет разницы, выпускать один пакет драйверов под все актуальные ОС или делать его только под Win 10.

Это как раз решает Майкрософт, на что ставить ЭЦП, а на что не ставить. Профессионалы пользуются фотошопом, обязательно пользуются портретюром, руками тоже пользуются — результат намного лучше всего, что можно разглядеть на крохотных превьюшных пережатых джпегах в статье. Сама подача материала, когда с помощью плагина портят фотографию, специально задвинув настройки за все разумные пределы, а результат выдают за норму — это очень глупо выглядит. С тем же успехом можно было чёрной кистью написать на лбу девушки «куй» и сказать: «Видите, как плохо работает ретушь в фотошоп?!». Мы говорим о двух совершенно разных вещах: Фотошоп стоит как крыло от самолёта, или вообще абонемент на месяц/год и т.д., более-менее приличные плагины тоже платные, не работает под Линуксом. Гимп бесплатен, прост, полностью кросплатформенный. 99% пользователей Фотошоп просто не нужен.

К примеру, никто из моих знакомых не применяет слои при обработке фоточек из мобилки, нет нужды. То качество, о котором говорите Вы, большинству людей не нужно, они и фотки разглядывают/публикуют вот так: что можно разглядеть на крохотных превьюшных пережатых джпегах в статье.

Мои иллюстрации к статьям тому пример: снято мобилкой, почищено/порезано/пожато в Гимпе, публикауия в сети, деньги — в семье. Я говорил и правда, совсем о другом. О том, что в статье не написано что-то типа: «Вот посмотрите. Прекрасный образец быстрой и качественной ретуши в фотошопе с плагином портретюр.

(вставлена фотография с очень хорошей обработкой шопным плагином) А теперь мы вам покажем, как такого же хорошего эффекта достичь в гимпе с плагином таким-то». Но в статье специально испортили фото с комментарием, вот — полюбуйтесь, плагин стоит 200 баксов, а нифига не работает, не смотря на хваленый фотошоп.

Это же детский сад. Удел «удел новичков или свадебщика средней руки» — неумение пользоваться Портретюр, в результате которого получается мутная хрень из статьи по ссылке выше. А профессионал в Портреюр может сделать очень многое, очень красиво, а потом дальше дорабатывать фотографию, потому что конечный результат работы плагина — это промежуточный результат в ретуши. Что до можно го «частотного разложения» — то это удел тех, кто повелся на рекламу курсов имени этого самого — разложения. Потому что, внезапно, Портретюр работает по точно такому же алгоритму — это метод частотного разложения, но очень наглядный, со множеством удобных и понятных настроек, которых в рекламируемых курсах или нет, или чрезвычайно сложно воспроизвести, с изощренным выбором применения фильтра по маске, по цветовому диапазону и яркости, как вместе, так и по отдельности. Только в МЧР надо делать множество шагов, наглядность и понимание которых оставляет желать лучшего, а в Портретюр все видно очень хорошо и в режиме реального времени. С фотографиями разного уровня сложности, в этом плагине можно просидеть от двух кликов готового пресета, до 5-15 минут — скрупулезно выбирая нужные настройки, или последовательно применять его к разным участкам изображения или к одному и тому же, но с разными настройками.

Недооценка этого плагина — следствие неумения им пользоваться. Потому да — профессионал обязательно будет пользоваться Портретюр в потретной ретуши, потому что он действительно очень легко позволяет делать очень сложные вещи. Не неудобный, а непривычный. А представьте линуксоида которому попал планшет с w10 и фотошопом. Так ему не только непривычно (как нога в заднице), но ещё и заплатить пришлось.

Это я о том, что приходится платить, и это если умолчать о мертвых и продолжительных фризах при нехватке памяти. И это при том, что Ubuntu устанавливается, тач, сеть и звук вполне неплохо допиливается за пару дней. Все работает, кроме одного НО! При инициализации UEFI (MS-лоббированный стандарт) стартует он в портретной ориентации. И в дальнейшем никак его не заставить перейти в пейзаж. Мелочь, но клавиатурой, которая непосредственно к планшету пристыковывается уже не воспользоваться.

Это ещё один пример как MS вытесняет «пустячками» всё адекватное со своего пути. UEFI ведь на нормальный старый, добрый bios не сменишь. Скажите, пожалуйста, а как с производительностью и энергопотреблением линукса? В общем случае, Linux это ОС для гиков.

Причём тех, кто получает удовольствие от ковыряния в ОС. Те, кто ковыряться что бы что-либо настроить не против, обычно довольны Linux, а для кого хотелось бы жить в золотой клетке, что бы дядя за них подумал, для них комфортнее в OS X. Если Вы получали удовольствие от настройки какого-то софта, то Вам может понравится Linux, если нет, то скорее всего, Вы его никогда не полюбите. Например, тут считается хорошим тоном по-умолчанию ставить те опции в конфигурационных файлах программного обеспечения, которые безопасны. Даже в том случае, если с этой опцией програма или демон не запустится.

Считается, что человек по-умолчанию пусть лучше ожидает безопасность конфигурации чего-быто-нибыло, а не то, что всё заработает само по себе. В Windows продвинутые пользователи пользуются реестром. Вообще администрирование Windows без правки реестра сложно представить в каких-то случаях. Тут, в Linux, вместо этого консоль и правка руками простых текстовых файлов.

В принципе, если не делать чего-то особого, некоторые дистрибутивы, вроде ElementaryOS, наверное, позволят совсем не пользоваться консолью, но это не Linux-way. Скажите, пожалуйста, а как с производительностью Всё замечательно, если следовать Linux-way, да и в инсталляциях по-умолчанию даже в популярных дистрибутивах тоже. Но вообще тут всегда есть пространство для тюнинга, и Linux-way им не пренебрегать. И энергопотреблением линукса? Зависит от оборудования. Увы, не каждый ноутбук сможет сделать, например, suspend-to-disk.

Лучше предварительно проверять лаптоп, перед покупкой, на совместимость в гугле. Часто из коробки энергосберегающие функции, особенно на новых ноутах, не работают, и требуют долгой настройки в консоли нужна именно виндовая), это вайн Есть коммерческий Wine@Etersoft для старых виндовых 1с Или можно установить какую-то виртуальную машину Можно, почему нет? У линукса давно сложилась своя ниша в которой он очень прочно угнездился — это сетевые сервисы. Ниша винды — это десктоп и корпоративные сервера приложений. Так сложилось исторически.

Вы можете на десктоп вместо винды с мсофисом поставить линукс с опенофисом или в качестве контроллера домена линукс с самбой и получить кривоватый урезанный функционал. А можете на винде организовать хостинг и перегружать сервер с завидной регулярностью. Но если Вы не мазохист, то просто будете использовать инструменты по своему назначению.

Я в Линуксе сижу уже больше 15 лет. Последний Windows, который запускал -XP.

Тут есть еще одна штука. Если Вы не игроман, то все окружение становится ну совсем другим.

Я больше с 3Д печать, всякие железки. Работает очень хорошо.

Так вот — вхождение в Win/Android — попадаешь в мир где тебе все время хотят что-то впарить. Теперь меня это очень напрягает. В Опенсорцах — если ты нажал кнопку — тебя перебрасывает на страничку где программа и пользуйся.

Нет навязчивой рекламы — в большой степени. Нет каких-то фальшивых кнопок — УСТАНОВИТЬ всякую дрянь.

Про ужасы установки Линукса — бывали заморочки в годы 1999-2005. Теперь, на мой взгляд, вообще чики. Обновления есть и можешь ими сам распоряжаться — хочешь/не хочешь. Кстати — про цифровые USB-микроскопы (дрянь китайская) пишут что они Линуксом не поддерживаются.

Еще как поддерживаются, просто в Линукс сразу на картинке, с верху, пишется реальное разрешение 640х480. Левая интерполяция не проходит. Практически любую железяку надо пред покупкой проверять на совместимость Да, это так с usb-вайфаем, usb-аудио, Никогда не пользовалась, веб-камерами Как ни странно, никогда проблем не было. 5 или 6 камер, причём не выбранные предварительно (они мне доставались разными путями), всегда работали. Только у двух были проблемы с балансом белого по-умолчанию, но это настраивалось. От себя добавлю — что были проблемы с wifi картами в ноутбуках (давно), и с принтерами (увы, относительно недавно). Четыре сканера, как ни странно, заработали без особенных проблем, хотя я ожидала совсем другого каждый раз.

С серверным железом же обычно всегда всё идеально. Если веб-камера UVC (в винде определяется без драйверов), то и в линуксе скорее всего заработает без проблем.

Образец доверенности на распоряжение денежными средствами. Доверенность на пользование и распоряжение счетом в банке. Пользоваться и распоряжаться денежными средствами, хранящимися на счете №. Доверенность на распоряжение всеми денежным средствами Доверенность на распоряжение всеми денежными средствами хранящимися.

Из всех веб-камер у меня только одна не работала в линуксе, в винде требовала экзотического драйвера. USB-аудио — если пользоваться экзотикой, может быть да, но чаще всего в линуксе даже лучше, чем в винде. Вон лежит пара ЦАПов — в винде без драйвера никуда, в линуксе сразу подхватываются, и даже с голого Android (5.0+) по OTG играют. WiFi — да, тут беда, особенно с ноутбуками и их функционалом управления WiFi с кнопок. Убунта у меня: Ноут 2011 года (Packardbell/Acer, Core i5-2xxx) — более-менее адекватно все заработало этак в 20132014, до этого то подсветка не регулировалась, то WiFi криво работал (не включался, если был выключен кнопкой). Под семеркой драйвера по списку быстро скачиваются zip-архивами с сайта производителя (вспоминаю убожество Sony, у которых нераспаковываемые архиваторами exe, да еще каждый драйвер надо через подтверждение соглашения качать) Нетбук 2015 года (Acer) — до сих пор вообще не работает тачпад (Synaptics).

Правда, с этим ноутом и под семерку надо танцевать с бубном, WiFi/Bluetooth-драйвер только под 8+, приходится искать совместимый. Под восьмеркой/десяткой все нормально, он под них и заточен. Те, кто ковыряться что бы что-либо настроить не против, обычно довольны Linux, а для кого хотелось бы жить в золотой клетке, что бы дядя за них подумал, для них комфортнее в OS X. Вы всё правильно пишете, но от укола в сторону сторонников проприетарного софта Вы таки не удержались. Так можно прийти к выводу что Жигули — лучшая машина т.к.

Её можно ремонтировать и подстраивать от себя, в отличии от иномарок, где чуть что — сразу в сервис. Windows как и OS X — это не «клетка», это сервис. За определённую сумму человек избавляется от необходимости выполнять работу (настройка и «допиливание» — это работа) самому и поручает её специалистам, которые сделали все за него и распространяют готовое решение. И проблема, Линукса, как Вы правильно заметили — то, что Linux это ОС для гиков Увы, свободный софт не может быть завершённым продуктом т.к кроме самой разработки ПО для создания продукта «качественная ОС» нужно выполнять кучу других, скучных, не приносящих опыта и перспектив действий, таких как сбор всех драйверов в один репозиторий, доводка интерфейса (чтобы пользователь сам не тратил сутки на это), контроль качества, выпуск завершённых дистрибутивов и многое другое. Это под силу только компаниям, которые хотят зарабатывать деньги. Вы всё правильно пишете, но от укола в сторону сторонников проприетарного софта Вы таки не удержались.

Так можно прийти к выводу что Жигули — лучшая машина т.к. Её можно ремонтировать и подстраивать от себя, в отличии от иномарок, где чуть что — сразу в сервис. Тут другой случай. Для разработчика лучше именно софт-«жигули», тем более, что менять код куда проще, чем ковырять железки — для этого нужно напрягаться куда меньше:) LInux это ОС гиков, сделанная для гиков. И нам тут удобно.

По тому, что её пишут самые крутые и высокооплачиваемые разработчики мира, и для себя. Про Жигули этого сказать, увы, нельзя. Увы, свободный софт не может быть завершённым продуктом Вылезайте из танка! Даже Майкрософт уже официально любит опенсурс, Azure официально поддерживает Linux, большую часть коммитов в ядро Linux делают корпорации, а зарплаты UNIX-инженеров позволяют им относится к 2-3% самых богатых людей в западных странах. OpenSource уже давно не маргинальная, а модная штука, позволяющая корпорациям сэкономить деньги на разработке — берут, открывают то, что написали, и принимают патчи от студентов.

OpenSource уже давно не маргинальная я этого и не говорил. Линукс — и правда, отличная основа для создания отдельного продукта. И эти продукты занимают огромную нишу на рынке софта и электроники. Чего уж говорить, даже прошивки ресиверов кабельного ТВ сделаны на ядре Линукс. Мой посыл состоит в том, что Линукс сам по себе — не продукт, и даже сравнивать его напрямую с виндовс или ОС Х некорректно.

С другими опенсорс проектами ситуация аналогичная — отличный функционал, но готового продукта нет. Java разработчикам больше по душе виндовс и мак, насколько я заметил. Что Линукс сам по себе — не продукт Если Вы разработчик, то Вас часто устроит полуфабрикат. Более того, он будет более удобным:) PS. Java разработчикам больше по душе виндовс и мак, насколько я заметил.

Работала в стартапе, в который писал Java-приложение — ОС по-умолчанию для разработчика, и собственное SDK было под Убунту (которое, впрочем, можно было и под OS X запустить, и под другими дистрибутивами). Разработчики, как и все люди, разные. Некоторые любят ковырять своё приложение, а что касается рабочего окружения — хотят, что бы всё работало из коробки. Я таких тоже знаю, да.

Такие обычно рано или поздно уходят на OS X и с Linux и с Windows. Для разработчика лучше именно софт-«жигули»Если разработчику нужно работать, то он препочтёт не-Жигули (как бывший владелец скажу точно), потому как «покопаться в них» может потребоваться не только в своё удовольствие (сомнительное, если делать часто), но и когда «оно само захочет». С какого-то момента может захотеться просто использовать. Хотя, Линукс, конечно, тоже можно поставить и использовать, как и на винде словить проблемы при попытке поставить некоторый софт (старый, слишком новый или экзотичный). Например для файлового, Уже ответили терминального Мы ставили больше десятка инсталляций Wine@Etersoft + файловая 1c v7.7 + терминальный сервер через FreeNX. Вы удивитесь, но хоть это и было где-то в 2012-м, никаких особенных проблем не было. Ну, на совсем плохом инете на клиенте могли быть квадратики- такие артефакты компрессии, но после разворачивания и сворачивания окна одинэсины они пропадали.

Ещё некоторый геморой был с принтерами, точнее с наличием драйверов под Linux, и Это всё:( или контроллера домена )) Мне кажется, что, особенно для малых и средних компаний это не нужно.Configuration management tool куда удобнее, гибче, и фичастее. Тем более, что Ansible/Puppet уже поддерживают настройку Windows. На Windows 7 на игровой машине у меня постоянно отваливалась сеть, приходило время переустанавливать Шindows. Сейчас на игровой машине Windows 8.1, периодически во время игры пропадает звук, либо отваливается TrackIR (USB-девайс такой). Во всех случаях приходится перезагружаться. Хотя там всего-то Origin, Steam и дрова для железок.

Браузером даже никуда не хожу, кроме battlelog'а. Текущая линуксовая машина работала без единого ребута 24/7 с апреля 2013 года до сентября 2014, когда я переехал в другую страну. И сейчас уже больше года работает после моего последнего переезда, например. Хотя там одно время была лайв-версия Qt, сейчас лайв-версия clang, и так далее.

Либо UPS хороший, либо у Вас ноутбук не с умершей ещё совсем батареей, и Вы не используете suspend-to-disk У меня на бывшем десктопе(и на новом) не было UPS, так что аптаймы раз в пару месяцев устойчиво прерываются скачками напряжения в сети. Железка в хетзнере, которая у меня где-то 4 года, намертво зависает где-то раз в год-полтора (я списываю это как раз на не ECC память) Другие «сервера» знакомых без ECC — только один сейчас работает 4.5 года. Со всеми остальными что-то случилось. На ноутбуке же постоянно всплывает проблема того, что иногда после suspend-to-disk он ведёт себя странно — то сенсорный экран отвалится, то артефакты изображения в некоторых приложениях, итд. Собственно, такая проблема у меня всегда всплывала на любых устройствах, от ноутбуков, всех, что у меня когда-то были(или глюки с wifi, или с тачпадом, или с чем-то ещё), до десктопов, где я настраивала suspend-to-disk. К счастью, такие глюки возникают не после каждого suspend-to-disk, а где-то после 5-15, поэтому suspend-to-disk таки удобнее перезагрузок, но больших аптаймов не выходит.

Description: Rack Mount Chassis product: XS11-VX8 (To Be Filled By O.E.M.) vendor: Dell не угадали =) Роутер под freebsd со вспухшими конденсаторами, блоком питания codegen на i845 чипсете с sdram pc133 и упсом имел аптаймы под 600 дней без проблемм (потом была чистка, на втором аптайме его решили заменить, т.к. Роутер под freebsd из какого-то компака тоже имел схожие аптаймы (заменил, ибо не тянул vpn нормально). Ещё парочка мусорных серверов (с упсами) без ECC тоже спокойно по 500-600 дней живут (а далее приходится обновлять vm-тварь). Погоней за аптаймами на ноутбуке не занимаюсь, единственное, что не работает — pcmcia scsi(дров нету) и считывалка пальца (но тут смачный пинок в сторону упёртых KDEшников, которые не дружат с pam). А вот одна из помоек с ECC нормально не живет.

Вы хрень какую-то сказали У всех моих родственников стоит убунта. Вмешиваюсь только когда выходит новый LTS релиз и надо обновить систему. Раз в 2 года. Все это время пользователи зами жмут кнопку «обновить», когда она появляется в системе. Сами находят себе игрушки в стиме и устанавливают.

Есть так же знакомые с виндой, так вот у них постоянные проблемы. То заразу зацепят где-то, и это при установленном антивируснике.

Запускается

То после установки лицензионной игры в системе что-то ломается. То нахватают всяких амиго браузеров и т.д. Пользуясь вашей терминологией, винда постоянно требует вмешательства в работу. И это мой пример из примерно пары десятков человек во круг, которым я «помогаю с компутером». Аналогично, перевёл одних родственников на линукс, и проблем практически нет. Научил как обновлять, как на принтере печатать, и т.п. — всё сами умеют.

Risen 2 Не Запускается На Windows 7 Zipper

Но вопрос стабильности — это другой вопрос. Даже я, уже линуксоид со стажем, не могу отрицать очевидных фактов: на работе есть множество обслуживаемых компьютеров (рядовые рабочие места, круглосуточно в работе), аптайм которых месяцами измеряется. И это на компах с winXP, компы старые (2005-2007 годов), работают на них самый разный народ (и чуть ли не пенсионеры и недавние студенты), и софт периодически удалённо устанавливают/обновляют (причём доступ имеет пара десятка групп, это суммарно сотни человек по всей стране). И ничего — стоят, работают на той самой winXP, которую поставили в 2005-2007 году. И в линуксах точно так же — если система установлена, настроена, и у юзера нет прав root'a — то сломать систему он не очень-то сможет (разве что собственные настройки испортить, которые легко можно вернуть в исходные). Так что реально вся разница — в одной настройке: в виндах пользователь по умолчанию с полными администраторскими правами, в линуксе — ограничен.

Гмм Ну, Жигули тоже очень надежная машина, пока стоит в гараже:) Вы меня простите, но сказка про то, что лицензия магическим образом защищает машину от зловредов и дает +10 к стабильности — все-таки сказка, и авторы ее маркетологи. Благо, мне достаточно приходилось общаться с лицензионным софтом в различных учреждениях. Хороший, годный пользователь решит все проблемы со стабильностью винды на раз-два. С десяткой вот не работал, может быть, в ней традиции MS кардинально поменялись.

Тут видите ли, какое дело. Винду вполне можно можно использовать годами без проблем (неважно, ломаную или лицензионную, плюньте в рожу тому маркетологу, который навешал вам на уши эту лапшу). При надлежащей квалификации. Но в отличие от пингвина, винда не предполагает начальной квалификации пользователя. Собственно, поставьте себе обратную задачу. Поставьте «из коробки» винду и какой-нибудь Debian. И попробуйте замусорить за месяц обе системы.

Оцените результат и затраченные на его достижение усилия. Вы меня простите, но сказка про то, что лицензия магическим образом защищает машину от зловредов и дает +10 к стабильности — все-таки сказка, и авторы ее маркетологи чтобы пиратская винда в один прекрасный день не заблокировалась, нужно отключить обновления.

Собственно, поставьте себе обратную задачу. Так я же о прямой задаче говорю, а именно — о простой эксплуатации. Да, для разных экспериментов Линукс лучше. Жигули, кстати, тоже для перевозки арбузов подходят куда лучше Мерседеса, и даже прослужат в таком режиме больше.

Нужно отключить обновления.Необязательно. Достаточно их выбирать, а не ставить чохом.

Хотя вот знаю некоторое количество людей, которые обновления отключали, чтобы им больше десятку не предлагали, а потом телеметрию не ставили. На лицензии, да. Так я же о прямой задаче говорю, а именно — о простой эксплуатации.А простая эксплуатация: добавлю, и это важно, неквалифицированным пользователем — как раз и приводит к зоопарку тулбаров и прочей адвари, а также коллекции веселых значков в System tray. И лицензия на винду, да и на гуглохром, если даже ее распечатать и повесить над монитором, тут не помощник. По-хорошему, этому и антивирус не помощник, только правила гигиены или хитрая настройка, как предлагали тут где-то: системный раздел в ридонли, все кэши на RAM-диск, или что вроде Но это уже явно не простая эксплуатация. Жигули, кстати, тоже для перевозки арбузов подходят куда лучше Мерседеса, и даже прослужат в таком режиме больше.Ох, не видели вы старых Мерседесов:).

Достаточно их выбирать, а не ставить чохом можно, но это нужно искать инфу по каждому из них. Диана чемберлен книги epub. Были обновления «с сюрпризом» без никаких упоминаний безопасности и лицензии в описании. И это важно, неквалифицированным пользователем — как раз и приводит к зоопарку тулбаров и прочей адвари, а также коллекции веселых значков в System tray.

Ну такой «чайник» Линукс и установить не сможет. Вернее, установит, но даже с видеодрайвером не управится. Системный раздел в ридонли, все кэши на RAM-диск а это, кстати, хорошая идея. И быстродействие должно улучшиться и от вирусов защита. Это, на самом деле, дополнительный фактор, про который я не стал упоминать, дабы не раздувать комментарий. Пингвин требует минимально квалифицированной настройки почти всегда.

Винда вообще-то тоже требует, но притворяется, что не. И это одна из основных проблем безопасности. Хотя если сравнивать с той же нелюбимой мною Убунтой, то в большой части случаев она ставится проще винды, предоставляя из коробки больший функционал (за счет интегрированного софта) и большую безопасность. Вот ни разу не видел я под Убунтой лишних тулбаров у неквалифицированных пользователей. Не из-за этого.

А из-за принципа установки софта: в линуксе — из единого источника всегда одинаковым способом, в винде — чуть ли не с любого сайта скачиваешь exe и ставишь (и способы установки могут быть у всех разные). Человек, который имеет минимум знаний по работе в линуксе, просто не будет ставить (да и не сможет) софт с левых источников, либо ему потребуется приложить какие-то усилия (скачать, скомпилировать, запустить). Даже если сайт предложит загрузить, допустим, некий.rpm, а пользователь получит при открытии файла стандартный диалог из ОС, то и тут ему придётся вводить пароль root, чтобы поставить этот софт. Чтобы пиратская винда в один прекрасный день не заблокировалась, нужно отключить обновления. Это поведение больше свойственно всяким отечественным продуктам и их потомкам. Windows к крякам относится более лояльно, и пиратская активация при обновлениях слетает крайне редко. А даже если и слетает, то она не блокируется и продолжает работать, с упрёками.

Хотя я, наверное, неправильный юзер. Я обновления на своих компьютерах всегда отключаю. Потому что в последние годы они проблем и неудобств приносят куда больше, чем потенциальные эксплойты. И даже честно купленную винду активирую через KMS. Эта привычка у меня выработалась после того, как пришлось пару раз надиктовывать по телефону серийник винды оператору MS, а потом так же записывать код активации. Впрочем, какого-либо правонарушения при таком подходе нет, а без соблюдения формальностей с моей стороны, полагаю, Майкрософт переживёт. На моей предыдущей работе с закрывшегося филиала переехали пару отделов с своими компами, и вот в прекрасный день все компы перестали грузиться с синим экраном, перестанавливать 15 компов одновременно то ещё удовольствие даже учитывая kvm на 3 устройства и вдс.

Также вы наверно пропустили Conficker, вот тогда многие пожалели что у них отключены обновления. Вот выдержи с вики: Эпидемия стала возможной в результате того, что значительная часть пользователей оказалась подвержена уязвимостям, ранее устранённым критическими обновлениями MS08-067. По мнению компании McAfee, ущерб, нанесённый вирусом сетевому сообществу, оценивается в $9,1 млрд, и уступает лишь ущербу, причинённому такими почтовыми червями, как MyDoom ($38 млрд.) и ILOVEYOU ($15 млрд.)2. За определённую сумму человек избавляется от необходимости выполнять работу (настройка и «допиливание» — это работа) самому и поручает её специалистам, которые сделали все за него и распространяют готовое решение Спорное утверждение. Если вы имеете в виду компьютеры с предустановленной и настроенной виндой из магазина, то точно так же продаются компьютеры с линуксом. И там тоже всё вполне настроено. В любом другом случае установка Windows, драйверов и программ ничуть не проще установки линукса.

А подчас и сложнее. Поиск драйверов на многие китайские комплектующие, с учётом того, что не под все версии винды они вообще есть в природе, иногда бывает гораздо сложнее правки пары файлов в линуксе по мануалу. И менеджер пакетов во многих случаях проще в использовании, чем несвязанные между собой exe-шники, разбросанные по интернету. Ни в коем случае не утверждаю, что одна операционная система лучше другой, но плясок с бубном на этапе установки и настройки хватает и там, и здесь. А что касается уже настроенной системы, линукс может быть во многих случаях даже проще в использовании (особенно пожилыми и/или далекими от IT пользователями), с учётом отсутствия вирусов, баннеров, adware и прочих вредоносов, а также выскакивающих окошек с просьбой обновить чуть ли не каждую установленную программу (java, skype, flash player, браузер и т.д.). Не пугайте людей, есть же user-friendly дистрибутивы типа Ubuntu или Mint, в которых ковыряться практически не приходится и все работает из коробки.

1C можно запустить через вайн, но придется поковыряться. Но есть такая штука, как PlayOnLinux, хоть 1С она и не знает, но для много ПО там есть готовые профили вайна, для того же Photoshop, поэтому установка не сложнее чем в Windows. Но и 1С через нее будет попроще установить, можно даже особо не лезть в консоль. Еще можно через виртуалку на винде + remoteapp, хотя это не true way. В общем случае, Linux это ОС для гиков. Да какие гики, прошу вас. У меня, видимо, один из самых считающихся гиковскими дистрибутивов — Gentoo, и я его просто не замечаю.

На десктопе до сих пор ядро 3.8.8, собранное при покупке машины, и всё работает. Вон, только пару недель назад на KDE5 переехал, разве что, потому что KDE4 повыпиливали из основного дерева, значит, видимо, пора. /etc можно практически таскать с собой по разным системам, а для каждой конкретной системы остаётся выбрать конкретные опции в ядре (для ленивых есть genkernel) плюс пару переменных вроде видеокарты и тому подобного. Часто из коробки энергосберегающие функции, особенно на новых ноутах, не работают, и требуют долгой настройки в консоли А несколько позже прилетает обновление, которое заставляет его работать, зачастую, лучше, чем в винде. Так-же не редки случаи(которые следуют из первого абзаца), когда модели годичной давности на линуксе работают тише/холодней, чем на винде.

И апофеоз этого всего: не припомню случая, чтобы какой-то дистр линукса не подхватил сетевую(в том числе и Wi-Fi) из коробки (и даже с лайва), давая возможность подтянуть драйвера для остального(и для видио, которое может и не пойти из коробки, но пустит в консоль). Вот эта мелочь бесит в винде, требуя плясок с флешкой вокруг нескольких компов(не редко качаю сетевые драйвера на винду из под лайва Кубунты). Нет, всё может быть. Единственно, прям не верится, что на винде поднялось без дров, а с линуксом, почему нет, если вендор забил на драйвера, «доброволец» сделал, как ему было удобно. Здесь и ниже все рассказывают «ужасы» про свои системы и всё время подчёркивают, что статистики нет. Я могу дать, хотя и минимальную.

Я поставил сотни Win -XP, Vista, 7, 8, 8.1, десяток поставил 2, штук 6 откатил. Десятки Debian-подобных систем(много десятков). И это некоторая статистика.

Я помню случай, когда XP не вставала из-за беспроводной мыши от MS, и ещё несколько, когда приходилось отключать оборудование, что-бы поставить винду. Иногда, после установки, Кубунту, например, приходилось ставить драйвера из консоли. И моё мнение: такие милые и привычные каждому действия по установки винды-это, в среднем, 2,5 часа, если всё идёт без проблем и час-полтора если линукс ставится с проблемами.

Особенно если ноут и свежая модель. В целом установка и настройка убунты проще винды. Пользователь(средний пользователь, я знаю что это такое) находится там в большей безопасности(де'факто, на сегодняшний день). И да, я знаю как готовить винду, лучше, чем линукс(тут мерились у кого дольше стоит, моя папка windows создана в июне 2009), но я должен оставить пользователю админский пароль, если не админю её сам, и как заставить его использовать ограниченную учётку, которую всегда создаю- я хз. Все качают экзешники, все жмут UAC, антивирус зачастую слабо помогает, но мало кто качает debы и вводит пароль, даже не доходит до пароля, срезаются на забросе, через что открывать deb-пакет.

Так что моё мнение: на сегодняшний день убунту, в частности, проще, дружелюбней и безопасней для простого пользователя. Как я тут уже писал: «Двум разным своим родственникам я поставил по 2 системы: Windows 10 и Linux Mint. В обоих случаях они регулярно загаживают винду всяким непотребством типа браузера Amigo. Из-за множества мусора в автозагрузке винда начинает тупить. А линукс как поставил, так он и работает в первозданном виде. Поэтому имея 2 разные системы они рано или поздно полностью переходят на Linux, т.к.

В винде работать уже невозможно.» Так что пусть делают в винде, что хотят. Чем больше загадят, тем быстрее окажутся на линуксе. Это их выбор. Моя мама несколько лет как пользуется Linux.

Как-то мне пришлось прилетать к ней из Москвы решать проблему с винлокером/шифратором диска. Мне очень не понравилось, что пришлось потратить выходные, и ещё взять понедельник выходным (т.к. Не было билетов). С тех пор поставила ей OpenSuse, а потом, на следующий ноутбук, который ей купила, Ubuntu.

У неё так же есть VirtualBOX, и в нём WindowsXP с закрытым инетом для нескольких программок, что ей нужны. Иногда, раз в полгода, она подключается по OpenVPN к моему серверу, и я захожу к ней через vnc помочь ей поставить что-нибудь, или поменять настройки OpenOffice.

как с производительностью и энергопотреблением линукса? В целом лучше.

Например Win 10 x64 и OS X жрут порядка гига оперативки. Linux Mint Mate x64 жрёт около 600 МБ.

Что для старых машин критично. Винде в обязательном порядке нужен антивирус, который грузит систему. Линуксу антивирус не нужен. возможность запускать такую дичь как 1с (варианты 1с под линукс не подходят, нужна именно виндовая) Для дичи лучше поставить винду как вторую Ось. Для всяких бухгалтерских программ, банк-клиентов, криптопро и т.п.

Под линукс всё это хозяйство не рассчитано. Да и не на любой винде пойдёт. Linux безопаснее Windows по нескольким причинам: — Не надо качать левое ПО со стрёмных сайтов. Всё нужное ПО или уже встроено, или есть в репозитории и ставится через менеджер программ. — В комплекте нормальный браузер, а не Explorer. — Все потенциально опасные действия требуют ввода пароля, а не просто кнопочку тыкнуть.

— Множество разных дистрибутивов. Сложно сделать вирус, совместимый с каждым дистрибутивом. — И да, в плане безопасности намного больше доверия открытому ПО.

Там нет бэкдоров, телеметрии и прочих недокументированных возможностей. Meh, у меня мама человек с компьютерной грамотностью абсолютно незнакомый. Сколько она не скачивала Оперы, Антивирусы, обновления Адоб Флэша и т.п. Фигню, оно, ессно, не запускалось, ибо было рассчитано на Винду. Однако моя мама человек упрямый, и таки нашла парочку зловредов сделанных под Линукс. А там было следующее: -вход в систему автоматический, но пароль существует. Пароля она не знает, повышения до рут прав не происходит, зловреды остаются без доступа.однажды зловред попросил Яву, а её на том компьютере не было.когда зловреду дали Яву, он высыпался с ошибкой, что минорная версия Явы не совпала с целевой после этого там был еще длинный список хотелок, так что если не давать рут-пассворд пользователю, в остальных случаях это может запуститься когда рак на горе свистнет.

Ну или когда пользователь откровенный неудачник, и собрал фулл сет из уязвимых компонентов определенных версий). В Linux Mint видеодрайвер ставится через встроенный менеджер драйверов, который предлагает на выбор несколько вариантов. Лезть куда-то в интернет за видеодрайвером даже не приходит в голову. Или возьмите яблочников — они вообще не в курсе, что у них там какой-то видеодрайвер есть. Просто всё работает и всё. Есть зловредные сайты, на которых есть типа музыка или ещё какой контент, а скачиваются екзешники с малварью.

Пользователь линукса от них полностью защищён. Ложный выбор. Линукс и для тех, и для этих. Есть дружелюбные дистрибутивы для простых юзеров, и несколько таких юзеров есть в моей семье, в том числе пожилая бабушка. Есть дистрибутивы для продвинутых.

Есть серверные дистрибутивы. Есть дистрибутив Kali для хакеров.

На любой вкус имеются. Везде, где вы перечислили, помимо серверов (которые для админов), интереция пользователя с линуксом напрямую отсутствует.

Только что проверил. Первый пользователь при установке админ(как root в линуксе), следующие создаются как «стандартный пользователь». Вы видимо не разбираетесь в работе новых windows. Ещё раз: вся эта мода откуда-то качать дрова идёт именно из мира Windows.

Сейчас Windows ставит почти все драйвера сама, но мода ещё осталась.? Перестаньте сравнивать «Опытный пользователь с настроенным линуксом против идиота с не настроенной виндой». Бэкдоры, телеметрия и прочие закладки Во-первых не надо смешивать бэкдоры, телеметрию и закладки. Первое и третье — штука вообще никак не доказанная, второе — в общем-то декларируемое открыто и с конкретно описанными условиями. Heartbleed — это была просто ошибка одного конкретного разработчика.

Если применять тот же демагогический прием, что и смешивание бэкдоров и телеметрии — наверное хорошо сделанный бэкдор -) Кстати эта самая ошибка слегка порушила такую стройную концепцию «доверия открытому ПО, которое целое сообщество просматривает и находит дыры» -) А если еще почитать статьи фирмы с единорогом и радугой на логотипчике, точнее результаты статического анализа исходников открытого ПО — то вообще можно паранойку заработать. А с прочитать — вон она, очевидная, публичная (и детская) ошибка сообщества разработчиков валялась у всех на виду, пока кто-то ее не начал массово эксплуатировать. Зато в закрытом ПО, учитывая «качество» массовых разработчиков Microsoft (у них уже много лет как основные центры разработки в Индии), таких ошибок очевидно даже не в разы, а на порядки больше. Они наверняка знают «те, кому нужно», т.к.

Их просто больше, а в случае OpenSource это не так — вряд ли блэк хэты что АНБ, что, тем более, ФСБ внимательнее миллионов студентов.

Очередная частая проблема, терзающая нервы заядлых геймеров — это ошибка с библиотекой unarc.dll при распаковке репаков игр или программ в операционных системах Windows 7, Windows 8 и 8.1. Как правило, она содержит сообщение типа: » Архив поврежден! Unarc.dll вернул код ошибки», а в заголовке окна значится имя ещё одной динамической библиотеки ISDone.dll. Наиболее частые коды ошибок — 1,6,7,11,12,14. При этом в 99% случаев с архивом на самом-то деле всё в порядке. Выяснить это довольно таки легко — надо просто смотреть не столько на код ошибки, сколько на разъяснение, которое идет после слова ERROR. Объясню на примере.

Посмотрите на описание ошибки в этом случае: В качестве причины ошибки значится «failed CRC Check», что как раз и говорит о повреждении архива. Поэтому Вам придется качать пакет заново или искать другой. А вот если причиной ошибки значится «decompression failed», как здесь: То в этом случае причину надо скорее всего искать на Вашем компьютере и чаще всего она заключается в том что не установлен нужный архиватор ( особенно часто в этом случае в сообщении об ошибке сказано: «unarc dll вернул код ошибки-7»). Понятно, что при инсталляции официальных лицензионных версий пользователь вряд ли столкнется с таким трудностями, так как там не гонятся за уменьшением объема пакета. А вот в случае repack’ов их создатели частенько любят использовать «экзотические» методы архивации (особенно если инсталляция имеет немалый объем), имеющие бОльшую степерь сжатия. Самые часто используемые архиваторы — это: — RAR с распаковкой через SFX.

— 7-zip с его дополнительными алгоритмами bcj2, delta, lzma2, ppmd и большего словаря может обеспечить лучшее сжатие. Распаковка так же через SFX или dll. Распаковка через SFX или dll. Распаковка через SFX.

Запускается

Помочь при таком раскладе может установка последней версии универсального архиватора 7-zip. Скачать её Вы можете с официального. В принципе, приведенные выше способы устраняют ошибку isdone.dll и unarc.dll в 90% случаев. Все остальные причины являются частными. Тем не менее, я думаю что их нужно рассмотреть подробно. Наличие кириллических символов в наименовании директории. Проще говоря — папка, в которую Вы устанавливаете игру названа по русски, либо в пути к этой папке присутствуют русские слова или буквы.

Поясню на примере: То есть Вам надо переименовать папку и попробовать снова установить приложение. Маленький файл подкачки. Ещё одна причина ошибок с unarc.dll — маленький размер или вообще полное отсутствие файла подкачки в Вашей Windows 7 или Windows 8. Это факт может стать критичным при распаковке архива размером в десяток гигабайт. Оперативной памяти начинает не хватать и система активно использует файл подкачки. Но и он не резиновый. Итог — «decompression failed».

Чтобы увеличить файл подкачки надо зайти в свойства системы. Сделать это можно через Панель инструментов, либо нажав комбинацию клавиш Win+R и введя команду: sysdm.cpl Открываем вкладку «Дополнительно» и нажимаем кнопку «Параметры»: Затем снова вкладка «Дополнительно». В разделе «Виртуальная память» нажимаем кнопку «Изменить». Откроется вот такое окно: Снимаем галку «Автоматически выбирать объем файла подкачки» и выбираем локальный диск, на котором его разместим. Для этого советуют выбирать любой отличный от системного диск, где есть большой объем свободного места. Затем указываем максимальный размер равный размеру оперативной памяти и кликаем на кнопку «Задать».

Слишком уж большим его тоже делать не стоит. Сохраням параметры. Оперативная память. Совсем редкая, но имеющая место причина — неисправность одного из модулей оперативной памяти. За всю историю у меня такой случай был только раз.

Выяснить можно двумя способами. Первый — вытащить все планки памяти, затем включать по одному и пробовать запускать распаковку. Времени это займет немало конечно. Поэтому оптимальнее пойти вторым путем — проверить планки с помощью специальных программ.

Запускается

Самая популярная — Memtest86+. Правда запустить её не так просто — надо скачать, записать на диск и загрузиться с этого диска. Пользователи Windows 7 и Windows 8 могут воспользоваться встроенным в систему тестом.

Для этого нажимаем кнопку Пуск и пишем: «Диагностика проблем оперативной памяти компьютера». Кликаем по найденному значку, откроется окно: Заключение: В список перечисленных способов и методов решения я не включил ещё один, к которому тем не менее пробуют прибегнуть некоторые пользователи. Они бороздят просторы сети и пытаются скачать файл библиотеки ISDone.dll или unarc.dll и установить их в системную папку. Этот способ не работает. Более того, я даже в Интернете не нашел ни одного реального случая чтобы это помогло. Максимум, чего удается добиться — это сменить код ошибки ( как правило вместо кода -7 появляется код -1). Если вышеуказанные варианты результата не принесли — Вам остается только пробовать переустанавливать Windows.

Запись опубликована автором в рубрике с метками,. Навигация по записям. Unarc.dll вернул код ошибки 1,6,7,12,14 — что делать и как исправить?!: 176 комментариев. Евгений Мне помогли избавиться от ошибки – 12 на WIN10-64bit следующие действия: 1. Нажимаем WIN+R, в открывшемся окне вводим msconfig и нажимаем OK. Открывается окно «конфигурация системы». Во вкладке «загрузка» ставим галочку «безопасный режим», нажимаем «применить», OK, «перезагрузка».

Компьютер перезагружается в безопасном режиме. Устанавливаем в этом режиме репак.

Повторяем п.1, только галочку «безопасный режим» снимаем и перезагружаемся в обычном режиме. Павлик Отморозов В торрент клиенте, в информации раздачи будет написанно сколько потеряно мегабайт, вот именно из-за них и не устанавливается. Если потеряно не много, то после n кол-ва попыток может установиться.

Лечиться это так. Кликаем правой по раздаче и нажимаем копировать Magnet URI 2. Кликаем по раздаче и нажимаем удалить, просто удалить, а не удалить загруженые данные 3.

Risen 2 Не Запускается На Windows 7 Zip Download

Кликаем на кнопку, которая находится вверху, справа от плюса и нажимаем ок, ждем окончания перехеширования. Способ будет работать только есть сиды на раздаче, если в этом не уверены, тогда нужно переместить на рабочий стол (к примеру) сам торрент-файл, путь к нему можно найти в настройках программы, в разделе папки и после удаления раздачи запустить его. Gorik Все перепообовал, не помогло. Решил проблему отключением SmartScreen. Откройте Центр безопасности Защитника Windows (для этого можно нажать правой кнопкой мыши по значку защитника Windows в области уведомлений и выбрать «Открыть», либо, если значка нет — открыть Параметры — Обновление и безопасность — Защитник Windows и нажать по кнопке «Открыть центр безопасности»).

Risen 2 Не Запускается На Windows 7 Zip Code

Справа выбрать пункт «Управление приложениями и браузером». Выключить SmartScreen, при этом отключение доступно для проверки приложений и файлов, фильтра SmartScreen для браузера Edge и для приложений из магазина Windows 10.

ATTILLA Свою проблему с декомпрессией я решил следующим образом) все моменты перечисленные тут испробывал не помогло! Задумался!/Ведь куда то она временно извлекает файлы, И куда же? Имя пользователя и соответственно папка Temp) Косяк заключался в русском написании имени учётки!

Risen 2 Не Запускается На Windows 7 Zip Codes

Я не стал менять имя а просто взял и влез в переменные среды удалил стандартную папку Темпа и создал её на диск Д, и вуаля установка прям сразу полетела) Переменная среда находиться в мой компьютер правой мышью Свойства системы нижняя строка чуть выше ОК ОТМЕНА ПРИМЕНИТЬ.